Berlin – Jetzt bekommt Claudia Roth Ärger aus den eigenen Reihen! Nach ihren umstrittenen Äußerungen über eine „Befreiung von dieser Schuld der Geschichte“ wenden sich zahlreiche Grünen-Mitglieder gegen die frühere Kulturstaatsministerin. In einem Schreiben an den Bundesvorstand fordern sie die Parteispitze zu einem „klaren öffentlichen Widerspruch“ auf. Das Schreiben liegt auch BILD vor. Zuerst berichtete der Tagesspiegel.
Nach aktuellem Stand haben sich demnach 71 Grünen-Mitglieder persönlich hinter den Brief gestellt. Die Sammlung weiterer Unterstützer läuft aber noch. Der Brief hat es in sich. Die Unterzeichner erklären, Roths Aussagen im Gespräch mit Moderator Tilo Jung (41) hätten sie „tief irritiert“. Besonders scharf kritisieren sie die Vorstellung einer „Befreiung“ von historischer Schuld und einen „vermeintlichen Druck durch den Zentralrat der Juden“.
Grüne: sekundärer Antisemitismus
Wörtlich heißt es: „Niemand trägt persönliche Schuld an Verbrechen, die vor seiner Geburt begangen wurden. Daraus folgt aber keine Befreiung von historischer und politischer Verantwortung.“ Weiter schreiben die Grünen-Mitglieder: „Die Erinnerung an die Shoah, der Schutz jüdischen Lebens und das Eintreten für die Sicherheit und das Existenzrecht Israels sind keine Lasten, die es abzuschütteln gilt.“
Brisant: Die Unterstützer rechnen Roths Worte von der „Befreiung“ dem „zentralen Muster des sekundären Antisemitismus“ zu. „Nicht die Verbrechen und die Folgen, sondern die Erinnerung daran und diejenigen, die sie wachhalten, werden als Belastung empfunden“, heißt es zur Erklärung. Dabei betonen die Verfasser jedoch ausdrücklich, Roth keine antisemitische Gesinnung unterstellen zu wollen, und würdigen ihr langjähriges Engagement in der Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus.
Wofür Roth jetzt in der Kritik steht
Dennoch dürften ihre Aussagen „nicht unwidersprochen bleiben“. Ihr Appell: Der Bundesvorstand müsse Roths Aussagen öffentlich widersprechen und einer „Delegitimierung des Zentralrats“ entschieden entgegentreten. „Unsere historische Verantwortung ist kein Hindernis politischer Freiheit, sondern ein bleibender Auftrag“, heißt es am Ende. Dazu gehöre auch, „antisemitische Narrative in den eigenen Reihen konsequent zu kritisieren“.
Der Streit um Roth hat längst auch die Parteivorsitzenden Franziska Brantner (47) und Felix Banaszak (37) erreicht. Hinter vorgehaltener Hand sagte ein Parteimitglied zu BILD in Anspielung auf ein Instagram-Video von Banaszak über sein Lippenpiercing: „Wenn es gerade keine ernsthaften Probleme in der Partei geben würde, könnte man sich ja auch öffentlich mit den eigenen Piercings beschäftigen.“ Aber so sei es gerade leider nicht. Bei Claudia Roth werde geschwiegen, wo Management-Qualitäten gebraucht würden.
Auslöser für die Debatte war Roths Auftritt im Podcast „Jung & Naiv“ am vergangenen Mittwoch. Im Gespräch ging es auch um Roths Reaktion auf die Preisverleihung der Berlinale 2024, bei der Aussagen mehrerer Preisträger eine Debatte um Antisemitismus ausgelöst hatten. Die Grünen-Politikerin bezeichnete ihre damalige Kritik daran im Podcast als Fehler.
